Informe
de Higiene Industrial
Fecha
de la prueba: Septiembre 24, 2012
ANTECEDENTES
El
ácido clorhídrico, es un ácido inorgánico que, se forma a partir de una
reacción entre agua y cloruro de hidrógeno. Esta reacción produce un ácido
mineral fuerte cuyo uso en la aplicación industrial es ubicuo. La fabricación a
gran escala de PVC, poliuretano y muchos otros materiales utilizan ácido
clorhídrico como ingrediente o disolvente en síntesis químicas con cláusulas adicionales.
Muchos
procesos industriales y de laboratorio a escala utilizan soluciones de ácido
clorhídrico para controlar el pH, limpieza en equipos de proceso, o como un
reactivo. La preparación simple del ácido clorhídrico es el resultado de un uso
común, de amplia disponibilidad, excelentes propiedades disolventes y la
estabilidad relativa en comparación con otros ácidos minerales tales como el
ácido fluorhídrico y el ácido crómico.
Hay
muchos métodos de fabricación de cloruro de hidrógeno (HCl), siendo éste el
reactivo principal utilizado en la preparación de una solución de ácido
clorhídrico. Las soluciones de ácido clorhídrico van teóricamente desde una
solución del 40% hasta soluciones muy diluidas
al 1% y el 0.1% , aunque las típicas aplicaciones industriales utilizarían un
"concentrado" de 30% en un uso frecuente.
El
ácido clorhídrico puede plantear de un moderado a un grave riesgo para los
usuarios, debido a su predisposición a emitir cantidades significativas de humos/vapores/gases de HCl incluso con
soluciones suficientemente diluidas. La Asociación Americana de Higiene
Industrial (AIHA) enlista “las guías de planificación de respuesta a
emergencias- 1” (ERPG-1) para HCl en alrededor de 3 partes por millón (ppm); la
ERPG-1 es la concentración más alta a la que un trabajador puede estar expuesto
a ella durante un máximo de una hora y no tener consecuencias negativas
perceptibles agudas o crónicas. Los laboratorios deben mantenerse
ambientalmente por debajo de este nivel.
Si
no se toman las medidas preventivas, tales como una ventilación adecuada puede
ser muy fácil que los trabajadores estén expuestos a concentraciones
significativamente peligrosas de humos/vapores/gases
de ácido clorhídrico. La AIHA enlista “las guías de planificación de respuesta
a emergencias – 2” (ERPG-2) para el ácido clorhídrico son de 19 ppm. La ERPG-2
es una medida de la concentración más alta a la que 1 hora de exposición no
causará daño permanente o amenaza en su vida. Por último, el Instituto Nacional de Seguridad
y Salud Ocupacional (NIOSH) ha fijado el peligro inmediato para la vida o la
salud (IDLH) para el ácido clorhídrico de 48 ppm. El IDLH es el nivel mínimo en
el que amenaza la vida o puede debilitar permanentemente lesiones
inmediatamente después de la exposición.
OBJETIVO DE PRUEBA
De acuerdo con el método de prueba NIOSH 7903 fué establecida una prueba para las concentraciones en el aire de ácidos inorgánicos, en este caso HCl. (Este método se puede ver en el sitio web de NIOSH: http://www.cdc.gov/niosh/docs/2003-154/pdfs/7903.pdf) El objetivo de la prueba fué determinar la eficacia de los sistemas de Sentry Air Systems en medios de filtración de gas ácido para mantener las concentraciones ambientales de ácido clorhídrico del operador a un mínimo, mientras que el interior de la campana fue sometido a una gran cantidad de humos,vapores,gases de ácido clorhídrico. Con ésta prueba se demostró en qué grado los filtros de Sentry Air Systems para gas ácido eliminaron el ácido clorhídrico de una corriente de aire.
De acuerdo con el método de prueba NIOSH 7903 fué establecida una prueba para las concentraciones en el aire de ácidos inorgánicos, en este caso HCl. (Este método se puede ver en el sitio web de NIOSH: http://www.cdc.gov/niosh/docs/2003-154/pdfs/7903.pdf) El objetivo de la prueba fué determinar la eficacia de los sistemas de Sentry Air Systems en medios de filtración de gas ácido para mantener las concentraciones ambientales de ácido clorhídrico del operador a un mínimo, mientras que el interior de la campana fue sometido a una gran cantidad de humos,vapores,gases de ácido clorhídrico. Con ésta prueba se demostró en qué grado los filtros de Sentry Air Systems para gas ácido eliminaron el ácido clorhídrico de una corriente de aire.
Un
punto importante que debe de tenerse en cuenta es que el propósito de esta
prueba fue determinar el rendimiento de un filtro utilizado adecuadamente. Para
esta prueba, los medios filtrantes utilizados en la campana
de extracción de humo sin ductos (DCH) eran
completamente nuevos y sus contenidos no estaban contaminados, estaban "vírgenes",
tratados con medios filtrantes absorbentes. Es importante tener en cuenta que
existe una capacidad finamente limitada para cualquier medio de filtración y es
probable que a medida en que los filtros se acercan al final de su vida útil,
su eficacia disminuirá hasta cierto punto.
CONFIGURACION DE PRUEBA
La
prueba de Sentry Air Systems fue con un modelo # SS-330-DCH, con una
configuración de filtro utilizada por laboratorios y talleres que emplean o
manejan soluciones de HCl. El medio filtrante fue nuestro modelo # SS-310-AGF, de
gas-ácido de 10 libras de carbono activado químicamente tratado.
La
toma de muestras de gas se hizo de acuerdo con el método NIOSH 7903 con bombas
de muestra de aire personal marca SKC,
los medios absorbentes especificados en NIOSH 7903 y según lo
recomendado por el fabricante de bombas de muestra SKC, de igual manera el
laboratorio analítico que procesó las muestras en laboratorios HIH.
En
una solución de limpieza disponible comercialmente, el ácido muriático se usó
como la fuente de ácido clorhídrico en esta prueba; el ácido utilizado enlistó
su concentración como 31.5%. 4 bombas separadas de muestra fueron calibradas
utilizando el Defensor Bios 510 a 200 ml / min (tolerancia del 5%), que se encuentra
dentro del rango recomendado en el método de muestreo NIOSH 7903. Cada una de las
4 bombas de muestra fueron equipadas con una manguera plástica recomendada,
(especialmente
limpiados con gel de sílice) y luego fueron colocadas en 4 lugares dentro del
laboratorio.
·
Posición
1: Dentro de la campana, cerca de la parte superior, se fija con cinta de doble
cara en la entrada del filtro. Como se ve en la Figura 1.
·
Posición
2: Fuera de la campana, en la parte superior del filtro, se fija con cinta de
doble cara a la salida del mismo.
·
Posición
3: Recortado a la parte exterior cerca de la parte superior de la campana, a la
altura promedio del cuello de un operador en un laboratorio, aproximadamente a
5 pies del suelo.
·
Posición
4: A 7 pies de distancia de la campana SS-330-DCH unas 6´del piso, sobre una
repisa/mesa.
Figura 1. Configuración de prueba con
Sentry Air Systems SS-300-DCH Campana de extracción de humo sin ducto.
Después
del ejemplo, las mangueras plásticas utilizadas en el experimento se taparon y
se enviaron a analizar a un laboratorio certificado independiente LAP-AIHA. Sus
resultados se presentan en la Tabla 1.
PROTOCOLO
1. Sentry Air Systems Modelo # SS-330-DCH se
creó como se describe anteriormente. El ventilador del SS-330-DCH genera
suficiente flujo de aire para mantener la velocidad lineal de la campana por
encima de 100 pies por minuto. Esto es medido cuando se abre la campana por la
parte del frente.
2. Se midieron 200 ml de solución de ácido
clorhídrico y después se vertieron sobre una bandeja de plástico y fue colocada
dentro de la campana SS-330-DCH. A continuación, el ventilador se encendió.
3. Las mangueras plásticas se colocaron en
sus respectivas ubicaciones en el laboratorio (como se indica arriba). Las
bombas de muestra se encendieron así como la campana SS-330-DCH también fué activada.
La prueba comenzó con el encendido de las bombas de muestra durante
aproximadamente 40 minutos, tiempo durante el cual se evaporó el volumen del
ácido clorhídrico de la bandeja.
4. Después de 40 minutos del período de
prueba, las mangueras plásticas se retiraron de las bombas de muestra, tapadas
y etiquetadas
5. La prueba fue enviada para su análisis a
un laboratorio independiente certificado LAP-AIHA.
RESULTADOS
No
se detectó ácido clorhídrico en la atmósfera ambiental de la habitación durante
toda la prueba (Posición 4), tampoco se detectó en la ubicación donde respira el
operador (Posición 3), ni en la salida de la campana (Posición 2). Teniendo en
cuenta el error potencial en el análisis de la muestra y los límites de
análisis de detección del método, el filtro parece haber eliminado> 99.99%
de los humos/vapores/gases del ácido clorhídrico.
Prueba Química
|
Posición de la
muestra
|
Cantidad absorbida
por manguera flexible
|
Volumen muestreado
|
Concentración
promedio de la muestra
|
Concentración
|
Cloruro de Hidrógeno
|
Papeleta en blanco
|
<0.006
mg
|
n/a
|
n/a
|
--
|
Cloruro de Hidrógeno
|
Posición 1
(entrada)
|
0.75
mg
|
7.8
L
|
94.4
mg/m3
|
58.6
ppmv
|
Cloruro de Hidrógeno
|
Posición 3
(ambiente del operador)
|
<0.006
mg
|
7.5
L
|
0.8
mg/m3
|
<0.003
ppmv
|
Cloruro de Hidrógeno
|
Posición 2 (salida)
|
<0.006
mg
|
7.6
L
|
0.8
mg/m3
|
<0.003
ppmv
|
Cloruro de Hidrógeno
|
Posición 4
(ambiente de la habitación)
|
<0.006
mg
|
7.6
L
|
0.8
mg/m3
|
<0.003
ppmv
|
Tabla 1 - Resultados: Campana corriendo con
filtro de Gas ácido.
ANÁLISIS
Los
resultados de esta prueba son claros e inequívocos en recomendar el “filtro
para gas ácido” en aplicaciones que implican el uso de, o la exposición
potencial a, ácido clorhídrico. El filtro eliminó, como se pudo determinar,
todo el ácido de la corriente de aire que fue tratado y redujo la exposición potencial del operador a partir
de más de 50 ppm en “Posición 1” a una concentración que es menor que los
límites de detección de los métodos de análisis utilizados “Posición 2”
(aproximadamente 0.003 ppm).
No hay comentarios:
Publicar un comentario